Δικηγόρος : Θεοδώρα Τζήκα
-Άρθρα: 472, 471 παρ. 1, 497 παρ. 1,2 ΚΠΔ (όπως ίσχυε πριν την τροποποίησή του με το άρθρο 27 Ν. 3904/2010)-

Αίτηση κατ’άρθρο 472 ΚΠΔ για την άρση αμφισβήτησης περί του ανασταλτικού αποτελέσματος της έφεσης, σχετικά με το επιβληθέν από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο μέτρο ασφαλείας της απέλασης. Κρίση ότι η μη χορήγηση ανασταλτικού αποτελέσματος στην έφεση αφορά μόνον τη στερητική της ελευθερίας ποινή και όχι το μέτρο ασφαλείας. ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση του παραπάνω αιτούντα. ΑΠΟΦΑΙΝΕΤΑΙ ότι η υπ’ αριθμ. … έφεση του παραπάνω κατηγορουμένου κατά της υπ’ αριθμ. … απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης Α’ Βαθμού έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα ως προς το επιβληθέν, με την παραπάνω απόφαση μέτρο ασφαλείας, της απέλασης.

(περίληψη απόφασης)

Άρση αμφισβήτησης, κατ΄άρθρο 472 ΚΠΔ, περί την αναστέλλουσα δύναμη της νομότυπα και εμπρόθεσμα ασκηθείσας έφεσης, όσον αφορά το μέτρο ασφαλείας της απέλασης από τη χώρα. Καθ’ύλην αρμοδιότητα του πρωτοβαθμίου δικαστηρίου που εξέδωσε την προσβαλλομένη απόφαση, διότι δεν έχει ακόμη επιδοθεί στον κατηγορούμενο Κλήση για την εκδίκαση της έφεσης. Επιβολή ποινής στερητικής της ελευθερίας άνω των έξι μηνών (ήδη πρόσκαιρης κάθειρξης, μετά την τροποποίηση του άρθρου 497 παρ. 2 ΚΠΔ με το άρθρο 27 Ν. 3904/2010) και επιβολή του μέτρου ασφαλείας της απέλασης. Μη χορήγηση ανασταλτικού αποτελέσματος στην έφεση που ασκείται από τον κατηγορούμενο. Κρίση ότι με την παραδεκτή άσκηση της έφεσης είναι δεδομένη η αναστολή του μέτρου ασφαλείας της απέλασης, ανεξάρτητα από το ύψος της στερητικής της ελευθερίας ποινής, αλλά και ανεξάρτητα από την κρίση του πρωτοβαθμίου Δικαστηρίου για τη χορήγηση ανασταλτικού αποτελέσματος στην έφεση, όταν η στερητική της ελευθερίας ποινή είναι μεγαλύτερη των 6 μηνών (ήδη πρόσκαιρης κάθειρξης μετά το Ν. 3904/2010). Εφαρμογή των γενικών κανόνων των διατάξεων των άρθρων 471 παρ. 1 και 497παρ. 1 ΚΠΔ. Η ρύθμιση της διάταξης του άρθρου 497παρ. 2 ΚΠΔ λειτουργεί ως εξαίρεση στον παραπάνω γενικό κανόνα μόνο σε σχέση με τις στερητικές της ελευθερίας ποινές, μη καταλαμβάνοντας, συνεπώς, την κύρωση της απέλασης, ανεξαρτήτως, μάλιστα, της θέσης που λαμβάνει κανείς για το νομικό της χαρακτήρα (δηλ. ως μέτρου ασφαλείας ή ως παρεπόμενης ποινής).

ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση του παραπάνω αιτούντα.

ΑΠΟΦΑΙΝΕΤΑΙ ότι η υπ’ αριθμ. … έφεση του παραπάνω κατηγορουμένου κατά της υπ’ αριθμ. … απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης Α’ Βαθμού έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα ως προς το επιβληθέν, με την παραπάνω απόφαση μέτρο ασφαλείας, της απέλασης.