My Blog

Αθλητική Δικαιοσύνη – Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών – Αριθμ. Απόφασης ΑΣΕΑΔ 48 /2015

Δικηγόρος: Θεοδώρα Τζήκα

(περίληψη απόφασης)
“Προσφυγή ανήλικου αθλητή TAEKWON DO για ακύρωση απόφασης της Α.Ο.Τ.Ε. (Αθλητικής Ομοσπονδίας TAE KWON DO Ελλάδος). Με την ως άνω απόφαση απορρίφθηκε αίτησή του για τη μεταγραφή του σε άλλο αθλητικό σωματείο, βάσει της διάταξης του άρθρου 3 παρ. 4 του εσωτερικού Κανονισμού μεταγραφών της Α.Ο.Τ.Ε, που ορίζει ότι :. «Αθλητές –τριές, που έχουν καταλάβει 1η έως 3η θέση σε Βαλκανική-Ευρωπαϊκή-Παγκόσμια και Ολυμπιακή νίκη, δύνανται να μεταγραφούν μετά την πάροδο 3 ετών και εφόσον συναινεί το σωματείο τους…..»
Υπέρμετρος περιορισμός, που τέθηκε καθ’υπέρβαση της εξουσιοδότησης της διάταξης του άρθρου 33 παρ. 3 του Κεφ. Ε΄ του Νόμου 2725/1999, δεδομένου ότι δεν ανάγεται σε κανένα λόγο προστασίας του αθλητισμού και του αθλητή ή γενικότερα λόγους δημοσίου συμφέροντος.
Παραβίαση των διατάξεων των άρθρων 5 παρ. 1 και 16 παρ. 9 του Συντάγματος, λόγω περιορισμού του δικαιώματος του αθλητή να αθλείται απρόσκοπτα και να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του.
Ύπαρξη σοβαρού λόγου μεταγραφής του αιτούντος, εξαιτίας κλονισμού της σχέσης εμπιστοσύνης μεταξύ προπονητή και αθλητή και προσβολής της προσωπικότητας του τελευταίου. 
Το Συμβούλιο κρίνει ότι συντρέχουν στο πρόσωπο του αθλητή σπουδαίοι λόγοι, που επιβάλλουν τη μεταγραφή του από το αθλητικό σωματείο «Α.Σ. … … » στο αθλητικό σωματείο «Α.Σ. … … », ώστε να εξασφαλιστούν οι κατάλληλες συνθήκες για την απρόσκοπτη συνέχιση της άθλησής του και την πλήρη αξιοποίηση των αγωνιστικών του δυνατοτήτων. Επομένως, πρέπει να γίνει δεκτή η προσφυγή και να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση”

 

Σημείωμα Θεοδώρας Τζήκα-

Με την ως άνω απόφαση του ΑΣΕΑΔ γίνεται δεκτό, ότι οι σχετικές διατάξεις του εσωτερικού κανονισμού της ΑΟΤΕ, τέθηκαν καθ’υπέρβαση της εξουσιοδότησης του άρθρου 33 παρ. 3 του Κεφ. Ε΄ του Νόμου 2725/1999, ερμηνευόμενου σύμφωνα με τις συνταγματικές διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 1 και 16 παρ. 9. Μία τόσο έντονη δέσμευση του ανήλικου αθλητή είναι αδικαιολόγητη και βρίσκεται σε αναντιστοιχία με τις ανάγκες και τη διαδικασία ανάπτυξης της προσωπικότητας του, κατά την περίοδο αυτή της ζωής του. Η ελευθερία της βούλησης του παιδιού, ιδιαίτερα σε έναν τομέα που σχετίζεται άμεσα με την ψυχαγωγία και την ομαλή ψυχοσωματική του ανάπτυξη, αποτελεί το θεμέλιο λίθο, ώστε να μη μετατρέπεται ο ανήλικος αθλητής σε όμηρο των διοικητικών αποφάσεων και θύμα των αθλητικών συμφερόντων.

Theodora TzikaΑθλητική Δικαιοσύνη – Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών – Αριθμ. Απόφασης ΑΣΕΑΔ 48 /2015